تشخیص هویت یک زن

لعنت خدا بر سازندگان این فیلم چطور میشه یه فیلم تا این اندازه مزخرف مجوز پخش بگیره چرا اونایی ک مجوز میدن به محتوای فیلم توجه نمیکنن من که به شخصه فقط دعاشون کردم ولی فقط یه چیز خیلی مهم ثابتم شد اونی که به اصل و به ذات مشکل روانی داره رویا نیست کارگردان و نظریه پردازان این فیلم هستن که احتمالا ریشه در کودکی اونا داره

تقریبا اول فیلم زیبا که داره کتاب میخونه رویا میگه چرا حالا این کتاب که زیبا میگه مگه چه کتابیه که رویا میگه در مورد دختریه که برادرشو کن کرده و دنبال برادرش میگرده ولی کم کم خودشم گم میکنه میتونه آرش باشه که گم شده و حالا اینم دیونه شده و هویت خودشو فراموش کرده

فیلم برای مخاطب عادی کاملا بی سرو ته بود
اما به گمان من انگار معنی اینو میداد که زنان در جهان جنس دوم هستن و جنس برتر مردان هستند
پدری که دخترش طبق خواستش رفتار نکنه انگار مُرده
برادری که اگر اونطور که باید نباشی براش مُردی
و شوهری که اگر همسرش طبق نظر اون رفتار نکنه انگار هیچوقت تو زندگیش وجود نداشتی
و اینکه این مردان هستن که شخصیت برای خانم ها درست میکنن
که اگر دقت کنید تو سکانس رفتن ساره/ زیبا به مجلس ختم مادر ساره نبود
و در جشن تولد مادر رویا/هانیه نبود
و اینکه مردان میتونن حتی هویت بانوان رو هم عوض کنن
به نظرم خیلی ناجور به شخصیت خانم ها توهین شده بود
و اینکه متاسفم که اجازه پخش این فیلم رو دادن و مخاطبو به سخره گرفتن
اینجا ایرانه یعنی زنی بدون محرمیت و هزار دنگ و فنگی که برای ما زنها میچینن راحت به خونه یکی دیگه رفت و بعدم ازش حامله شد.
پر از تناقص

به نظرم اشاره به این داشت که وقتی یک نفر از زندگی اطرافیانش به هر دلیلی بره (حالا گم بشه، بمیره و…) اطرافیانش بعد از مدتی اونو فراموش میکنن و افراد دیگه ای رو جایگزینش میکنن، و پذیرفتن این موضوع برای فردی که داره فراموش میشه زجرآوره. توی فیلم لیلی که از همه به رویا نزدیک تر بود، آخرین کسی بود که رویا رو فراموش کرد و تا آخرین لحظه داشت تقلا میکرد که به این موضوع اشاره داره کسانی که از همه بیشتر مارو دوست دارن و به ما نزدیک تر هستن، دیرتر از بقیه با نبود ما کنار میان.

از یه زاویه دید دیگه، منظور فیلم این بود که محیط اطرافت و آدمای دور و برت میتونن روی شخصیتت تاثیر بزارن و هویت تورو عوض کنن. توی سکانس آخر فیلم آرش که حالا نگهبان پارک شده بود یه دیالوگ در مورد فسفر توی ساکت گفت که به زندگی گذشته رویا در ابتدای فیلم مربوط بود و رویا هم لبخند زد، یعنی هر دوتاشون هویت گذشتشونو یادشون بود ولی به خاطر فضای اطرافشون و آدمایی که دورشون بودن، تغییر کرده بودن. با این وجود همچنان یادآوری آدمی که قبلا بودن براشون خوشایند بود.

نویسنده و کارگردان این فیلمو ….

در پاسخ به جناب الی عرفان باید بگم همچین محکم پرسیدین در مورد آرش که رفتم دوباره نگاه کردم، و بله درصد بالایی مشخصه که جوشکار، شخصی که به شیشه زد، و آرش معرفی شده در جشن تولد انتهای فیلم هرسه یک نفرن.
منظور من این بود که اینا همه یک نفرن و آرش دومن نه که رضا داوودنژاد. بعدم عرض کردم جای بحث و گفتگوی زیادی داره برای نمونه این که سهامی تو بیمارستان دیده شد پس میتونه نقش داشته باشه و کارگرش بیاد نقشی بازی کنه عجیب نیست.البته منم خیلی سوال دارم مثلا اینکه اصلا چی گیر سهامی میومد اگه رویا امضا میداد که آرش پولو گرفته، اگه نگرفته چرا در رفته یا چرا سربه نیست شده و یک میلیون سوال دیگه!! فقط اینو مطمئنم که نویسنده و سایر عوامل کمتر از من و شما و بقیه دوستان به فیلم توجه داشتن و اونقدری که این سوالا و پاسخاشون برای ما مهمه برای خودشون نبوده. اما من همچنان دوست دارم بیام ببینم دوستان چی گفتن و این بده بنظرم😂

مثلا تقلیدی از فیلم شاتر آیلند با بازی دی کاپریو بود؟؟؟!!!!

چون الان در حال حاضر بعلت مشغله های فکری نمیتوانم کامل از خجالت کارگردان در بیام و در مقال نمیگنجد فقط به همین اکتفا کنم که اگر هم میخواهیم ادای کارگردانان بزرگ را در بیاورین حداقل داستان فیلمتان را گونه بنویسید که مخاطب عادی سر از کارتان و یا داستان فیلمتان در بیاورد!! ما در سینمای امروز فیلمهای مزخرف زیاد میبینیم و دیده ایم اما فیلم بی رویا دیگه سرآمد فیلمهای مزخرف این چند دهه ما است!! آقای کارگردان فیلمتان در باره چه بود؟ درام بود؟ جنایی بود؟ اکشن بود؟ ترسناک بود؟ برای چه از تاربکی در فیلم استفاده میکردین؟ چرا ذهن مخاطب را برای داستانی که خودتان نمیدانید داستانش در آخر فیلم چیست درگیر میکنید؟؟ مثلا ادای هیچکاک را درمیاورید؟ شما کارگردان بند تنبان هیچکاک هم نیستید؟ چه حرفی داشت داستانی که پراز تناقص بود؟ فقط حیف آن جایزه ای که به هنرپیشه تان دادند و حرامش کردند؟ بنظرم بعنوان یک نفر عادی در این کشور خانم طباطبایی خیلی هم نقش کلیدی و پرنگی و یا خیلی زیبای ارائه ندادند و خیلی معمولی بازی کردند!! بهر حال اگر از کره مریخ هم هنرپیشه وارد و کار بلد میاوردید باز هم داستان فیلمتان بعلت داستان بی سرو تهش بدرد پشیزی هم نمیخورد چه رسد به اینکه در سینما آنزا دید و من خیلی خیلی ناراحتم که چرا وقتم را برای فیلم مزخرفتان گذاشتم و دیدم و بسیار بسیار پشیمانم… خداپدر همان فیلمهای فارسی قدیم را بیامرزد حداقل میفهمیدیم داستان فیلم چیست!! فیلمتان بدرد سطل آشغال هم نمیخورد دیگه بقیش بماند!! فقط حیف اینهمه هزینه های گزاف گه در اختیارتان میگذارند و بیت المال را برای هیچ و پوچ به هدر میدهید…اگر جایش بود چهار تا فحش آبدار هم نثار کارگردانتان میکردم که بماند!! عوامل محترم این چه فیلمی بود آخه ساختین برادران عزیز از آقای هومن سیدی خیلی بشتر از اینها توقع داشتم برادر سیدی شما چرا دم به تله ناواردان سینما میدهید و آبروی خود را در گرو اینو آن می نهید، برادر سیدی از شما بعید است برادر!! خجالت نمیکشین مردم را سرکار میگذارین بخاطر این مزخرفات؟؟ خداوند منان رحمت کند داربوش مهرجویی را حداقل مخاطب داستانهای فیلمهایش را متوجه میشد حتی اگر فیلم سنگین هامون بود!! خجالت بکشید و اگر کارگردانتان با اسنپ شغل شربف رانندگی را در پیش بگیرید بیشتر موفقیت پیدا میکنید تا کارگردانی فیلم!! آقای کارگردان اسم کارگردان برای شما در این فیلمتان بسیار بسیار گنده و بزرگتر از اینه حرفها هست!! بنظرم کادرستی زمان بچگیمان را درست کنید هم برایتان زیاد است چه برسد به کارگردانی با این فیلم مزخرفتان!! حیف پول و حیف وقت که برای فیلم شما تلف شود….

باسلام من به عنوان شخصی که به شدت دنبال کننده ی فیلم وسریال هستم باجرآت میگم این فیلم تا یه جا میخواست یه بیماری یاشکلی ازیک بیماری روانی رو نشون بده اما طبق معمول سینمای ایران نویسنده و کارگردان به شدت عاجز بودن از پایان بندی فیلم اگه بخوام از ضعفای فیلم بگم اول تااخرش ضعف بود اما یه جاهاییش بیشتر…مثال اونی که دم بیمارستان زد به شیشه ی ماشین کی بود ؟دوستی که خواست روزتولد حرف بزنه حرفش چی بود؟و خیلی سوالات دیگه …ازنظرمن واقعااین فیلم حیف وقت وحیف هزینه هست کاش یادبگیریم برای متفاوت جلوه کردن دست به هر کاری نزنیم .

چند تا سئوال ذهنمو درگیر کرده
۱- وقتی رویا زیبا رو برد کلانتری که ازش اثر انگشت بگیرن ، اثر انگشت رویا کار کرد و هویتش رو توی سیستم نشون داد ولی هویت زیبا رو نشون نداد؟
۲- چطور شوهر هانیه/رویا اون رو توی کلانتری دید و باهاش حرف زد اما نفهمید زنشه؟
۳-لیلی دوست رویا منظورش از اینکه گفت (چقدر بهت گفتم کله خر بازی در نیار) چی بود؟
۴- وقتی همه خونه مادر ارش جمع شده بودن مادر ارش در مورد خوابش گفت که پسرش رو‌نشناخته و‌چهره پسرش متفاوت بوده. این‌ موضوع میتونست ارتباطی با ارشی که اول فیلم دیدیم و ارشی که اخر فیلم معرفی شد داشته باشه؟
۵- مادر رویا چرا یهو غیب شد و‌دیگه نبود و پدر لیلا چرا دخترش رو شب تولد انکار کرد؟
۶- اخر فیلم ارشی که اول فیلم دیدیم در نقش نگهبان پارک هانیه/رویا رو دید و به اون دیالوگی اشنا گقت و هر دو‌خندیدن. این سکانس چه معنایی پشتش بود؟
مغزم داره از اینهمه سئوال سوت میکشه!

شکر خدا اومدم کامنتا رو خوندم
اینقدر فیلم بد بود که داشتم به خودم شک می کردم گفتم شاید منم فقط که متوجه نمی شم

فیلم خوبی بود

اول فیلم خیلی عالی بود داشت تبدیل میشد به فیلمی که به زبون آوردیم نه بیننده رو جذب می‌کنه ولی یهو
متأسفانه مشکل اکثر فیلم های ایرانی که نمیتونن فیلم رو درست جمع کنن و محتوا رو به بیننده برسونن
فیلمی مثل فیلم سرخپوست رو دوست دارم

حاضرم شرط ببندم که اگر کارگردان محترم فقط سالی یک صفحه رمان خارجی بخونه، خروجی فیلمش بهتر از اینه. چرا فکر می کنین هر داستان بی سر و تهی رو با موسیقی رازآلود قاطی کنین میشه یه اثر خفن؟ کاش کارگردان فقط توضیح بده که این اثر هنری قراره چه تاثیری رو مخاطب بذاره؟!
مخاطب ایرانی خدا رو شکر انقدر فیلم و سریال درجه یک دیده که بفهمه اگه این فیلم رو نمی‌ساختین هم چیزی تو زندگی اش کم نبود!!!

جناب عادل شما از کجا فهمیدید شخصی که به شیشه زد آرش بوده؟ آرش چرا باید در ساختمان سهامی جوشکاری کنه و ۳ ۴ماه خودشو از مادرش و دیگران قایم کنه؟ چرا برگشت؟ اصلا تکلیف پول چی شد؟! الان رویا چشاش رو عمل کرد یا زیبا؟! اگه خودشو جای اون تصور کرد یعنی بردن چشاشو لیزیک کردن؟! عکس‌العمل لیلی وقتی رویا رفت پیشش چرا طبیعی بود و گفت خودت گفتی مهر رو بدم به بابک؟! و حتی در مهمونی عکس‌العمل لیلی! اون حرفای تو راهرو و عذرخواهی زیبا از رویا واسه چی بود؟! چرا بابک به همسرش میگفت تو با من همراهی نکردی و یک کلمه دانمارکی یاد نگرفتی و اگه زیبا همسر اصلیش بود چرا دانمارکی بلد بود و حرف میزد؟! از همه مهمتر زیبا و رویا هر دو در کلانتری با همسر هانیه روبرو شدن و باهاش حرف زدن! فیلم پیچیده عجیب و غیر قابل هضمی بود

متاسفانه با توجه به تاریخچه ورود دوربین به این کشور و گذراندن دهه ها از ساخت اولین فیلم بلند،همچنان شاهد ساخت فیلم های بی محتوا،بی سروته…هستیم،گویی همین دیروز غروب، هنرمندان این مرزوبوم با صنعت فیلمسازی آشنا شدن.
بی رویا !!!
اگه اهل سینما باشید و یا حداقل یه فیلمباز حرفه ای هستید که به مراتب درک این گروه از وضعیت سینمای جهان از گروه اول بیشتره و بدنبال دلیل قانع کننده ای هستید که چرا من وقت گذاشتم و این فیلمو دیدم بزارید بهتون یه دلیل قانع کننده بدم که لااقل تا یکی دو سال دیگه سمت فیلم های ایرانی نیاید و اون دلیل قانع کننده اینه که به خودتون بگید خب من این فیلمو دیدم و فهمیدم که چرا فیلم های ایرانیو نمیبینم…به همین سادگی،بعضی وقتا یادمون میره گذشته رو و تکرارش میکنیم اما این جمله رو به خودتون بگید تا لااقل یکی دو سال این اشتباهو تکرار نکنید و کاریه که شده،زمانیه که صرف دیدن این فیلم کردید تلاش کنید تکرارش نکنید..
آنقدر فیلم پر از باگ داستانیه که دستام میلرزه بخام بنویسم،فقط و فقط چکیده نقدم اینه که این فیلم به ما یاداوری میکنه که چرا فیلم های ایرانی ارزش دیدن ندارند،البته استثنا همیشه وجود داره این قانون طبیعته…

وای شونصدتا نظر خوندم چرا یکی این تیزبینی رو نداشت که بگه تو سکانس اعتراف زیبا تو راه پله حلقه از دست رویا جابجا شد و روفت تو انگشت زیبا؟!!اونیم که که همه میپرسن کی بود زد به شیشه ماشین بابک همون آرش جدید بود و البته اگه بیشتر میخواین بدونین کی بود باید بگم کارگر سهامی بود همونکه یه نگاه بهشون کرد وقتی از پله های ساختمون درحال ساخت بالا میومدن و بعدش رفت مشغول جوشکاری شد، یه کم دقت کنین بهمین سادگی که خیلیا میگن نبود، حتی چرتم نبود ولی باگ هم داره فیلم که ایکاش یکی بود باهاش بحث میکردم.

افتضاح بود.معلوم‌نشد چی به چیه

به نظر من از هم گسیختگی دنیای یک بیمار اسکیزوفرنی رو از دید خودش به تصویر کشیده بود
که چقدر میتونه پیچیده و واقعی به نظر برسه توهمات
و چقدر بیمار تنهاست و نیاز به حمایت خانواده و درمان داره

افتضاح بود
حیف وقتی که گذاشتم

فیلم میتونست فیلم خوبی باشه. اما ناموفق بود. حرکت های بی معنی و طولانی مدت دوربین، این از هم گسیختگی داستان و اینکه نصف اتفاقات فیلم کاملا اضافه و بی معنی بودن مخاطب رو عصبی میکرد. در نهایت کارگردان هیچ جواب درستی رو جلوی مخاطی نذاشت. اکثرا البته متوجه پایان داستان نشدن. اینکه شخصیت “رویا” اصلا وجود نداشته و همون هانیه بوده که میخواسته خودش رو به عنوان رویا تصور کنه و شخصیت زیبا رو هم برای توجیه وضعیت خودش اضافه کرده بوده. در حقیقت رویا همون هانیه بود که بیماری اسکیروفرنی داشت. کارگردان به ما گفت که رویا/هانیه چه اتفاقی براش افتاده. اما نگفت که چرا و چطور…
در کل به عنوان یه فیلم متفاوت خوب بود. اما به هیچ وجه موفق نبود

واقعا فیلم بی محتوا و مزخرف چرندی ساختید .
واقعا متاسفم به حال خودم که نشستیمو این فیلم بی محتوا نگاه کردیم.
و متاسفم به حال بازیگراش که انقدر تو یک فیلم بی محتوا و مزخرف بخاطر پول بازی نکنن .

بسیار فیلم مزخرفی بود یعنی چی که پدر رویا دختر خودش رو به یاد نمیاره!!!!!
و اون همه آدم رویا رو به سخره میگیرن!!!
یعنی چی که اون مرد با دو تا بچه خودش رو همسر رویایی معرفی میکنه که هفته قبلش رویا رو دیده و بدون اینکه بشناسش بهش گفته زنم گم شده!!! و دوباره ادعا میکنه رویا زنشه!!!
واقعا کارگردانش مشنگه!!!

واقعا برای کارگردان و تهیه کننده های فیلم متاسفم فیلمی سراسر تناقص درست کردن . مثلاً فکر میکنین ذهن خیلی باز و پر محتوایی دارین این مدل فیلم درست کردن شما مثل حماقته🤦🤦

فیلم جالب و متفاوتی از سینمای ایران
امیدوارم این سبک فیلمها زیادتر بشن
در نهایت انسان به هر چیزی عادت میکنه چون چاره ای نداره