اهمیت سریال معاویه به درام و تاریخش نیست، به سفارش‌دهنده آن است

این قبا در قامت تو نیست!

+ نگاهی گذرا به ایرادات تاریخی سریال معاویه

ماه رمضان سال پیش، سریال حشاشین نقل محافل بود. سریال رمضانی مصری که به زندگی و زمانه حسن صباح، پایه‌گذار سلسله اسماعیلیه و از جمله چهره‌های غبارآلود تاریخ می‌پرداخت. از قضا نویسنده این سطور در فیلیموشات نیز به آن پرداخت، حال یک سال بعد و در رمضانی تازه، سریال تاریخی دیگری جنجال به پا کرده است.

بهترین فیلم های تاریخی سینما؛ فهرست ۴۹ تایی

معاویه، سریال رمضانی این روزهای برخی شبکه‌های تلویزیونی منطقه به شمار می‌آید. سریالی 30 قسمتی که هر قسمت آن 45 دقیقه بوده و کل هزینه آن حدود صد میلیون دلار اعلام شده است. با یک حساب سرانگشتی برای این سریال که 1350 دقیقه می شود، دقیقه ای 74 هزار دلار هزینه شده است.

با وجود چنین خرج فراوان، ساخت دکورهای عظیم در تونس و انبوه بازیگران سوری، اردنی، مصری، تونسی و سعودی، سریال از نظر ساختار و درام دچار مشکلات اساسی است. هر اثر تاریخی برای تاثیرگذاری نیاز به دو بال درام و مستندات دارد و معاویه این دو بال را ندارد. هیچ درامی حول معاویه و اطرافیانش شکل نمی‌گیرد و همه شخضیت‌ها در قالب مونولوگ به ارائه بیانیه مشغولند.

سریال معاویه

رابطه حسی نه میان مردان و زنان شکل می‌گیرد و نه شخصیت لجین اسماعیل بازیگر37 ساله سوری‌تبار نقش معاویه، فراز و فرودی دارد. او در اکثر دقایق سریال در اتاق کارش که به کتابخانه‌ای امروزی می‌ماند، شنونده اخبار رخدادهای حجاز و عراق است. از نظر مستندات تاریخی هم سریال به روایات معتبر سنی و شیعی تکیه‌ای ندارد. ظاهر معاویه به گواه تاریخ، فردی چاق و پرخور بوده اما در سریال ورزیده و چالاک است! در قسمت 13، سپاه امام‌علی در راه رفتن به شام و سرکوب معاویه متوجه رفتن عایشه و طلحه و زبیر به بصره شده و آن وقت به جای رفتن شام یا بصره به کوفه می‌رود!

کسی که باعث پوست‌اندازی حکومت اسلامی سنتی به سلطنت مدرنی شد که برای خود سپاه، تجهیزات، بادیگارد، دیوان و … دست و پا کرد. شاید سفارش دهنده سریال، خود را در آینه معاویه می‌بیند. فقط اشکال اینجاست نمایش استقلال و خودکفایی معاویه، قبایی نیست که بر قامت عربستان سعودی وابسته به دلارهای نفتی و سلاح‌های غربی پوشانده شود!

در حالیکه در تاریخ، امام علی بعد از پیروزی بر عایشه، طلحه و زبیر در بصره راهی کوفه می شود و سپس عزم شام می‌کند. کلاً شهرها نیز در ذهن سازندگان فاصله‌ای از هم ندارند، عتبه برادر معاویه خون‌آلود و زخمی از جنگ جمل به کاخ سبز می‌رسد. حال آنکه فاصله بصره (محل جنگ جمل) تا دمشق (پایتخت معاویه) بیشتر از 1440 کیلومتر است! استدلال‌های معاویه نیز منطق تاریخی ندارد.

او مدعی است چون فاتح شام بوده، حاکم آنجاست و ابقایش ربطی به خلافت عمر و عثمان ندارد که حالا علی بخواهد عزلش کند! این در حالیست که در زمان خلفای راشدین، بارها حاکمان شهرها عوض می‌شدند و فاتح بودن ربطی به امارت نداشت. طبق استدلال معاویه، سعد ابی وقاص به واسطه فتح عراق و ایران می‌بایست حاکم ابدی عراق باشد و عمروعاص نیز به دلیل فتح مصر، حاکم مادام العمر آن سرزمین باشد که چنین نشد.

عثمان که معاویه بر طبل خونخواهی‌اش می‌زد با برکناری آنها امارت عراق را به برادر ناتنی‌اش، ولید بن عقبه و امارت مصر را به برادر رضاعی‌اش عبدالله بن ابی‌سرح داد! سریال معاویه با چنین استدلال‌هایی، چفت و بست تاریخی و دراماتیک ندارد اما آنچه اهمیت دارد منظر سفارش سفارش دهنده آن است. چرا عربستان سعودی برای بازسازی چهره نه چندان موجه معاویه، هزینه کرده است؟

معاویه در میان اکثریت قاطع جریان‌های اسلامی وجه مناسبی ندارد و نامش با وجود القاب اموی‌پسندی مانند برادر همسر پیامبر، کاتب وحی و … بر کنگره‌های حیاط مسجد النبی در کنار اسامی صحابه و تابعین حک نشده است. معاویه در تاریخ اسلام، نماد تبدیل حکومت دینی و خلافت ساده اسلامی به سلطنت پر زرق و برق موروثی است و برخی دگراندیشان اسلامی، او را اولین مصلح و مبدل قلمروی اسلامی در مواجه با جهان واقعی و به روز می‌دانند.

کسی که باعث پوست‌اندازی حکومت اسلامی سنتی به سلطنت مدرنی شد که برای خود سپاه، تجهیزات، بادیگارد، دیوان و … دست و پا کرد. شاید سفارش دهنده سریال، خود را در آینه معاویه می‌بیند. فقط اشکال اینجاست نمایش استقلال و خودکفایی معاویه مانند ایجاد اولین نیروی دریایی اسلامی و… قبایی نیست که بر قامت عربستان سعودی وابسته به دلارهای نفتی و سلاح‌های غربی پوشانده شود! حال باید سالی دیگر صبر کرد و منتظر سریال تاریخی جنجالی دیگری بود. باید دید سال بعد کدام شخصیت تاریخی روانه آنتن می‌شود.

بهترین سریال های ایرانی نمایش خانگی

نظرتان را بنویسید

ایمیل شما منتشر نخواهد شد

از اینکه نظرتان را با ما در میان می‌گذارید، خوشحالیم

58 نظر
  1. برهان می‌نویسد

    همینکه در حقانیت علی ابن ابی طالب رضی الله عنه هیچ کم و کاستی ب تصویر کشیده نشد نشان از درست بودن و رسالت فیلم داره حالا بعضا نظرات منفی دارند باید ب همه جوانب نگاه کنند حتی در شخصیت خود معاویه ک چقدر جاه طلب بوده هم اشاره شده ولی همون هم مشخصه ب خاطر گسترش اسلام بوده و تاریخ هم این شهادت رو میده ک بعداز خلفای راشدین کسی ب شایستگی و صلابت معاویه برای گسترش و رسالت اسلام ب منطقه و دوردست ها نبوده.از عزم و اراده شخصی و نفسانی تا ساخت قوای مهم مثل ناوگان دریایی.خیلیا حرفی برای گفتن ندارن و از اب و لعابی لباس و چهره هایی ک ب تصویر کشیده شده حرف میزنن.بله حقیقت برای خیلیا تلخه ولی اینو بدونین همه اون بزرگواران تقریبا هم خون بودن و هیچ مذهبی جز پیروی از پیامبر نداشتن امروز ما فقط باید پاسدار خون اون عزیزان باشیم البته اگر مسلمون هستیم اگرم ک ن ب دشمنانشون ک خوارج و مجوسی ها باید دخیل ببندیم.جزاک الله خیرا

  2. عماد می‌نویسد

    من بعنوان یک شیعه 40 سال از مظلومیت علی شنیده بودم اما تازه در این سریال متوجه مظلومیت واقعی علی شدم.نمیدونم از عمد بوده یا از دستشون در رفته ..اما هر نقد منفی به سریال می‌کنیم وجه مثبتش رو هم بهتره بگیم تا از دایره انصاف خارج نشیم.مظلومیت علی رو مخصوصا در دوره خلافتش بخوبی به تصویر کشیده بودن.وقتی علی در جواب خوارج به صحیفه قرآن از ته دل فریاد می‌زد و می‌گفت “حرف بزن”من گریه کردم در حالیکه 40 سال پای روضه مظلومیت علی گریه ام نگرفته بود

  3. ناشناس می‌نویسد

    یکی هم نوشته امامان ما قدیس نبودند!!!!!
    اتفاقاً امامان بعد از پیامبران کامل کننده دین بر روی زمین بودند اگر کمی مطالعه داری برو 4 خط مختصر از زندگی نامه و روایت های ایشون رو بخون تا حداقل الکی کامنت نفرستی

  4. ناشناس می‌نویسد

    خب یه تعداد کامنت تو این صفحه می‌بینید که توهین و اهانت به شیعیان هستش
    میدونم وقتی جوابی ندارید شروع می‌کنید به پرت و پلا نوشتن
    در اینکه معاویه یک دو روی ظالم جنایتکار فاسدی بود هیچ شکی نیست و تمام اسناد تاریخی هم در این باره گواه است حالا چرا باید ازش دفاع الکی کنید؟!!!!

  5. علی می‌نویسد

    راست ترین فیلم مذ هبی که دیده بودم خیلی عالی بود هرکی بگه این فیلم چرته داره زره مفت میزنه

  6. امیر می‌نویسد

    یه جمله‌ای هست میگن فلانی آدم خوبیه البته اگه بدیهاش رو در نظر نگیری
    کاش بجای طعنه زدن نقد محتوایی می‌کردید
    تا جایی که من می‌دونم این سریال به نقاط منفی شخصیت معاویه و مادرش اشاره نکرده درصورتیکه برخی مطالب از مسلمات تاریخی اهل سنت هستن

  7. امیر می‌نویسد

    معاویه شخصیت کاریزماتیکی داشته و طبیعتاً وقتی کسی بخواد نقش اولش کنه باید چهره خوب ازش بسازه
    هرچی ساختن که واقعی نیست ممکنه توهم نویسنده باشه
    خودتون برین ریز و درشت شخصیت این آدمو در منابع اهل سنت بخونین
    بعضیا دنبال یه چیزی می‌گردن گیر بدن

  8. محمد حسین نیک پور می‌نویسد

    امامان هم مثل دیگران بودن ولی مردم از اونا قدیس سازی کردن