نقد فیلم پلتفرم | داستان غافلگیرکننده سکویی برای نجات

توضیح خوب و کامل بود . مشتاق دیدن فیلم شدم. ممنون

من دیدم اصلا خوشم نیومد

سلام دوستان واقعا در عجبم که چطور بین این همه نظر کسی متوجه این موضوع نشد که اون پاناکوتایی که وسط فیلم نشون داده شد تلاش اون مادره برای رسوندن پیام بوده وقتی اون مادره بین طبقات در حرکت بوده مثه همون باهارتو گورنگ حداقل یک بار با مرد خردمند برخورد داشته و تلاش کرده پیامشو با رسوندن پاناکوتا نشون بده ولی اشتباه میکرده در صورتی که پیام اصلی فرستادن بچه خودش به بالا بوده شاید نمیدونسته ولی فرض بر اینکه دونسته باشه یه جورایی خودخواهی بشرم نشون میده که حتی وقتی کلید حل مشکلاتم پیدا می‌کنه حاضر نیست از یه سری چیزاش بگذره مثه بعضی پدر مادرا برای اینکه از بچشون جدا نشن یا میترسن از نتیجه کارشون نمیذارن به حقیقت برسن هم اتاقی دختره که می‌گفتید چرا کسی پیشش نبود همون مادرش بود که غذارو تو دهنش نگه میداشت میاورد براش اون مادرم از ترس آسیب ندیدن دخترش در طبقات دیگه اونو آورده بوده تو طبقه ای که مطمین بوده که مدیریت احتمال زنده بودن کسیو اونجا نمیداده تا بخواد جاشو عوض کنه اصلا اون طبقه ی آخر هیچ کدوم ازین قانونای سردو گرم شدنو اینارو نداشت چون دیگه بعدش طبقه ای نبود نیازی به قانونم نداشت در هر حال گورنگ میدونست با رسوندن اون بچه به بالا سرآشپزا میفهمن قانون سن ۱۶ سال نقض شده بچرو فرستاد بالا چون نماد فرده روشنفکر و با سواد بود و خیلی چیزای دیگه که کامل یادم نموند توی این متن همرو بگم هر کی هر سوالی داشت یا چیزی براش مبهم بود بگه تا بیشتر براش توضیح بدم.

حلالت دداش ….

سلام ممنون از توضیحاتتون، لطفا بازم راجع نکات اینمدلی پلتفرم توضیح بدین!خیلی کنجکاوم. تو سایتای خارجی که میخونم، همه اون قسمت پاناکوتا دست مدیر رو، حساسیتش موقع ساخت غذاها میدونن و نه اینکه اون یکبار برگشت داده شده.و اینکه، هربار که میهارو به طبقات پایینتر میرفت، به فرض که به بچش که همیشه در ۳۳۳ هست میرسید و حالا با دهنش غذا میداد، چجوری برگشت داده میشد؟! مثلا مدیریت کلا از بچه و ۳۳۳ بیخبر بوده…یا نه و هر ماه هی جای مادرو عوض میکردن و اونم هر ماه همون یکبار غذا به بچش میرسونده؟! بچهه جون دار تر ازونی بود که بشه گفت ماههاست ماهی یبار یکم غذا بهش رسیده//سوال دیگه من اینه که چرا کسی برای نجات خودش و فرستاده شدن خودش به بالا، با سکو نمیرفته پایین(تا برگرده بالا).و اینکه سکو هربار یهو از پایین میومد بالا، اونایی که رو لبه گودال مینشستن که کتلت میشدن که:)به چه جراتی مینشستن! حدس زمانش اونم بااون سرعت،سخت بود!

اولا بگم که این فیلم خیلیییی از این سوالا داره و قصدش این نبود که این چیزا رو نشون بده، مثلا اصلا سکو چجوری معلقه؟؟ 300 طبقه 7 متری چجوری ساخته شده؟؟؟ در کل شما نباید به این مسائل فکر کنین دوما، کاری میکردن که زندانیا شبا خوابشون ببره مگه متوجه نشدین؟

اولا بگم که این فیلم خیلیییی از این سوالا داره و قصدش این نبود که این چیزا رو نشون بده، مثلا اصلا سکو چجوری معلقه؟؟ 300 طبقه 7 متری چجوری ساخته شده؟؟؟ در کل شما نباید به این مسائل فکر کنین دوما، کاری میکردن که زندانیا شبا خوابشون ببره مگه متوجه نشدین؟

چه فیلم جالبی بود.به درد مغز های کوچیک نمیخوره خیلی جای تفکر داره. من خودم 1بار دیدم متوجه بعضی چیزاش نشدم یکی توضیح داده بود فهمیدم چی شد. ولی اخرش رو همورش کرده بود میتونست مفهومی تر بشه

فقط نویسنده این فیلم باید بگه دلیل ساختش چی بوده و چه منظوری داشته ،ولی درکل این فیلم، طبقات اجتماعیو که بدون هیچ قانونی هست داره به تصویر میکشه.چون این فیلم از نظر دیدگاه ببیننده ایراداتی داره که اگه بخواد در موردش بحث بشه هیچ وقت به جایی نخواهد رسید

فیلمش حرف زیادی داشت بخصوص طبقه ۳۳۳ نشانگر فراماسونی ها اخرین طبقه تاریکی مطلق یعنی زندگی ابدی که خودش داستان طولانی داره استفاده از رنگ های قرمز و فیلی که خودش باز داستان داره پیرمرد شیطان و زن که نقش روح راهنما سرآشپز که شیطانه و … بخصوص نشانگر دجال و خیلی دیگه که اینجا چای بحث کردن در مورد اینها نیست ولی چرا نویسنده چنین چیزایی نشان داده ….

فیلمش حرف زیادی داشت بخصوص طبقه ۳۳۳ نشانگر فراماسونی ها اخرین طبقه تاریکی مطلق یعنی زندگی ابدی که خودش داستان طولانی داره استفاده از رنگ های قرمز و فیلی که خودش باز داستان داره پیرمرد شیطان و زن که نقش روح راهنما سرآشپز که شیطانه و … بخصوص نشانگر دجال و خیلی دیگه که اینجا چای بحث کردن در مورد اینها نیست ولی چرا نویسنده چنین چیزایی نشان داده ….

اصلا تو اعداد مقدس فراماسونری عدد ۳۳۳ نیست |:

جدیدا دیگه طرف نمیدونه چی بگه میگه فراماسون.چه ربطی داره بشر. این فیلم میخواد بگه تغییر رو میشه از خودمون شروع کنیم. و این فیلم یک فیلم بشدت مذهبی هستش.که میخواد بگه اگر با منطق راه درست رو نشون دادی و توجه نشد از زور استفاده کن. که این قسمت یک نقطه ضعفه. ولی نگاه کلی فیلم اینه که طبقات بالا و طرز تفکر و عقده افراد پایین باعث تمام مشکلات هست.

بنظر من ۱-شرایط خاص باعث میشن انسان از خوی مهربانی و انسان دوستی و لطف و مرحمت دوربشه حالا خواه یا نا خواه ۲-کتاب و علم و دانشی ک خوراک روح هستن هم تو شرایط خاص خوراک جسم میشه برای بقا حالا بقا برای ترویج پیام انسانیت یا بقا برای آزادی یه صفحه یا کل صفحاتش ۳-برای هدایت مردم تو شرایط خاص رحم و مروت به ضرر جامعه منجر میشه. ۴-تو شرایط خاص سقوط میتونه سکوی باشه برای اوج گرفتن ۵-تو شرایط خاص انسان بخاطر بچه ش(یا دلبستگیاش)توجهی به جایگاه و عملکرد خودش تو جهان هستی نمیکنه ۶-تو شرایط خاص آدمارو هم میشه از سر راه برداشت ولی اول با زبون خوش باید باهاشون حرف زد(مرد خردمند) ۷-شرایط خاص ۸-شرایط خاص …. & سوال چه کسی میتونه شرایط خاص رو تعریف کنه؟ جواب من همه،حتی افراد با معلولیت ذهنی(اتاق۹۶) و معلولیت جسمی(مرد خردمند) و حتی حیوانات(اتاق۳۳) و حیواناتی با ظاهر انسان(اتاق۵) نتیجه؛ هیچکس تا زمانی که تو شرایط خاص قرار نگرفته نمیتونه از عملکردش تو شرایط خاص حرفی بزنه مگر اینکه… در ضمن اگر دقت کرده باشید مدیریت فردی بود ک خیلی تو کارش دقیق بود و غذای مورد علاقه هر شخص رو با تمام کیفیت براش آماده میکرد و تو جابجایی افراد تخت و ملحفه تمیز و مرتب برای زندانیا تدارک میدید ولی چرا به گفته مرد خردمند مدیریت اون بالا شعور نداره؟ جواب من؛چون مطمئنه ک کارش درسته😉

فیلم بسیااااااااااااااار مزخرفی بود:-):-):-)

چند نکته کلی فیلم و میگم که از کل به جز برسیم. ۱.مثال اول:حضرت علی میفرماید:زندگی مانند صحنه اسب دوانیست اگر زمین بخوری انها که از تو جلوترند پشت به خاطر تو صبر نمیکنند آنها که از تو عقب تر هستن به خاطر روزهایی که بر آنها جلوتر میتاختی تورا لگدمال خواهند کرد . ۲.مثال:(کتاب شازده کوچولو اثر انتوان دوسنت اگزوپری) شازده کوچولویی که از سیاره خودش شروع به حرکت میکنه و تو سیاره اول حسابدار،سیاره دوم کارمند،سیاره سوم منجم سیاره چهارم پادشاه و…. صحبت شازده کوچولو با مار ، روباح و گل . نتیجه گیری مقصود فیلم؛ بهتره فیلم رو به جای اینکه به نقاطی مثل چرا با سکو نرفتن پایین که بعد برن بالا نگاه نکنیم و به جای اون از این جهت بررسی کنیم که این طبقات ، طبقات اجتماعی انسانها با ادیان، مذهب ، فرهنگ های مختلف ، طرز فکر های مختلف زندانی و آزاد، ورزشکار،زن و مرد بیمار و سالم بچه و پیر مرد و حتی شخصی که با خودش پول اورده بود و پولها به کارش نیومد و درنهایت ۳.مثال:تیتراژ سریال هیولا اثر مهران مدیری . امیدوارم مثمر ثمر واقع شده باشه مطالبم

من نظرات رو خوندم و نکات جالبی دیدم اما میخواستم اینو اضافه کنم که عدد 3 در مسحیت عدد مقدسه چون نشان دهنده سه‌گانه مقدس یا همون پدر، پسر و روح‌القدس هست. عدد 6 هم که نیاز به توضیح نداره نماد شیطان هست و اینو تو فیلمهای زیادی دیدیم. یه مثال بزنم فیلم طالع نحس وقتی اون بچه شیطانی به دنیا میاد روی سرش عدد 666 حک شده بود و هم این که ساعت 6 روز 6 ماه 6 یعنی ژوئن به دنیا اومده بود. اما یه نکته جالب که شاید برای شما هم جالب باشه اینه که این آدم گورنگ که دقیقاً شبیه حضرت مسیح فیلمها گریم شده بود و به نظر من نماد مسیح هست وقتی که طبقه 6 بود که نماد شیطان هست برای کمک به مردم به طبقه 333 میاد که نماد بارز مسحیت هست که بالا گفتم. دوستان گفتند که به مسائل مادی که سکو چطور کار میکرد و اینا نباید در یک اثر سمبولیک خرده گرفت منم همین نظر رو دارم اما اینو هم بگم که اگه دوستان دقت کرده باشن تقریباً آخرای فیلم که اون دو نفر دارن با سکو میان پایین نصفه بدن یه زندانی بدبختی رو میبینیم که لای حفره گیر کرده بوده که سکو وقتی رد میشده نصفش کرده بود طرفو. در کل یه فیلم کاملاً سمبولیک بود که نمادهای زیادی استفاده کرده بود و به نظرم مهمترین حرفش این بود که تنها راه نجات بشریت رفتن به دامن مسیح هستش. و یه نکته‌ای هم الان یادم افتاد که حتماً دوستان هم میدونن ولی برای اونا که شاید ندونن میگم که توی فیلمها برای نشون دادن مردم کل دنیا میان از یه آدم بلوند (نماینده اروپا) یه ژاپنی یا چینی (نماینده آسیا)، یه سیاه‌پوست (آفریقا) استفاده میکنن و قهرمان هم که صددرصد باید آمریکایی باشه.

فیلم عشق سرمایه دار ها و دنیای سرمایه داری هستش تعداد طبقه های خیلی زیاد و غذایی که هر کار کنی به همه نمی‌رسه. پس اونی که اون پایینی همینه که هست عوضی ترین آدم ها اینو ساختن

سلام.فیلم بسیار سمبولیک و پر از باگ و اشکال بود ک محل بحث نیست.اما از نظر محتوا فیلم ب شدت نماد گراست نماد غذای خوب و سالم خوش طعم ک با غریزه ی بقای انسانها و ب فکر اینده نبودن کاملا نشون میده ک عده ای در صدد القای خوی وحشیگری وجنگ بقا انسانند در صورتی ک اصلا اینطور نیست تو هر دینی با ارزش ترین کار غذا و مسکن فراهم کردن برای دیگریست پس این فیلم نمایانگر القاعات خودبینی نژادپرستی افراط پایبند نبودن ب هیچ ارزش انسانی وحشیگری و… هست ک نظام سکولار و لیبرال درصدد رسیدن ب اون هست و داره تو فیلمها انسانی ک اشرف مخلوقات هست رو اونجوری نمایش میده ک خودش دوسداره ..تا مردم بخودشون بقبولونند ک ما همه رذل و پستیم و حتی باخدا بودن هم راه نجات ما نیست مثلا وقتی اون زنی ک کارمند بود اومده بود داشت کمک میکرد ولی در اخر خودشو فدا کرد ک این معنی و برسون ک خداباوران مرگ فقط عاقبتشون …از نماد دیگرش ک زن سفید پوست در لحظه اخر کمک کردن خرابکاری میکنه رو مرد سیاه پوست و احمق جلوه دادن سیاه پوستان ک ب رهنمود بزرگانشون گوش میکنن بطوری ک ی پیر مرد سیاه پوست و خرفت جلوه دادن ک ادعای روشنفکری داره و در اخر خیلی وقیح تر کشته میشه مرد سیاه برای هدف متعالی مرد سفید و خلاصه ی عرض بنده باتوجه ب اینکه این فیلم هزارتوی معمایی و راز الود و واقعیت محض اصلا اینطور نیست این فیلم فقط برای خودتحقیری انسانها و عاجز نشون دادنشون و همه کار کردن برای کسییه ک حاکم دنیا باید باشه ک سخاوتمنده و فقط داره حس عجز بشریت و خداوند رو ب سخره میگیره و دقیقا ضد مذهب ضد درستی ضد پاک نیت بودن و ضد خداباوریست…حالا هرکسی نظرش کاملا محترم اما هرجا مهر انسانیت و خدا و اخرت مطرح بوده فیلم پلتفرم مانیفستی نداشته ک اراعه بده دوستون دارم {{{{حتما ببینید این فیلم رو }}}}و همیشه جای کاراکتراش نباشید این پلتفرم انسان نباید باشه…..

کاملا درست… ضد قدرت اراده ی انسان و تغییر ضد اخرت و خداباوری و ضد مذهب.. در قالب پوشش انواع محتوای بی انتها و سردرگمی و القای لیبرالیسم مطلق و القای پست بودن جایگاه بندگی و انسانیت

سلام و درود بر شما و سپاس از توضیح تون برام جالب بود، هم محتوی فیلم، هم نظرات دوستان، فارغ از اینکه، فیلم باگ ها و مشکلات زیادی داشت، اما کارگردان تقریبا خوب تونست در یک قسمت با بازیگران توانمند فرهنگ ها و طرز فکرهای مختلف رو به چالش بکشه و تونست بسیار دقیق طبقات اجتماعی رو به تصویر در بیاره، پیشنهاد می کنم بدون جبهه گیری، فیلم رو ببینید و از تماشای فیلم لذت ببرید. نکته ای که برام جالب بود، اینه که مثل زندگی که آدما با دنیا اومدنشون و باز کردن چشماشون در یک طبقه ناخواسته ی اجتماعی قرار می گیرن که در طول حیاطشون، با کسب تجربه و تفکر و پیدا کردن مسئله و تصمیم *درست یا نادرست* می تونن در دنیا افرادی، تاثیر گذار باشن.

۱. تغییرات موثر از طبقات بالا باید شکل بگیرد ۲. طمع بالا نشین ها و عقده پایین دستی های میتواند همه را به کام مرگ بکشاند ۳. گاها یک خلاقیت ساده میتواند جایگزین منطقی قوی باشد ۴. منابع همیشه به اندازی کافی وجود دارد و فقر مردم بخاطر ضعف مدیریتی بالا دستی ها و ضعف فرهنگی پایین دستی ها است ۵. افراد مذهبی میتوانند هم فداکار و با گذشت و هم خشن و بی گذشت باشند ۶. برای دفاع از منطق گاها نیاز به اعمال زور است ۷. زندگی هیچ کس ثابت نیست کسی که امروز بالا دست است و میتواند شرایط را تغییر دهد اگر دیر بجنرد فردا خودش پایین دست است و رحمی در کار نخواهد بود. ۸. انسان مصمم و عملگرا بهتر از یک شخص خردمند میتواند موثر باشد. ۹. گاها برای اوج گرفتن باید به اعماق رفت ۱۰. کلید حل مشکل در طبقات بالا و قفل در طبقات پایین است که باید به همدیگر برسند. ۱۱. در ناعادلانه ترین شرایط باز هم قانون میتواند کمک کننده باشد. ۱۲. دلبستگی ها باعث می شود که انسان هر فداکاری انجام بدهد. ۱۳. با توجه به شرایط عملکرد انسانها میتواند متفاوت باشد. ……

فیلم قشنگی بود و نظرات دوستتن اکثرا مفید.ممنون میشم تو این سبک فیلم معرفی کنید

سلام اون کارمنده گفت که تو این حفره فرزند زیر ۱۶ سال نیست اما دیدیم که بود و گفت این زن آسیایی کسی بود که دوست داشت مثل مرلین مونرو باشه ، تو چشم باشه وغیره. من احتمال میدم این بچه از تجاوز زندانی های دیگه به این زن به دنیا اومده و بیشتر از چند سال اینجا بوده و مادر و بچه رو از هم جدا کردن و اونو به آخرین طبقه بردن یعنی تو اتاق ۳۳۳ که هیچ شباهتی از لحاظ ساختاری با اتاق های دیگه نداشت و گرم و سرد نمی شد و بچه اونجا هم غذا داشته و هم بهش رسیدگی می شده. اما مادرش مدام تو تمام طبقات دنبالش می گشته. اینم که هیچ وقت نتونسته پیداش کنه واسه این بوده که هر بار یکی از زندانی ها به نحوی اذیتش می کرده و یا تو بخش خودش نگهش می‌داشته و نمی تونسته بهش دسترسی داشته باشه. امکان دیگه ای هم هست اینکه این بچه از چشم همه مخفی بوده تا زمانی که منجی یعنی اون شخص مو بلند بهش برسه که هدفش نجات کل بشر هست.

بیننده های سطحی که عادت به یک داستان روتین و یا بدون پیچیدگی هستند هیچ لذتی از این فیلم نمی برند چون قصه این فیلم فقط بهانه ای است برای شرح عقیده فیلمساز نه فیلمی که با یک داستان جنایی یا اکشن یا درام شمارا سرگرم کند. هزاران برداشت میشه کرد و هرکس برای خودش میتونه ازین فیلم برداشت خودش رو داشته باشه. ولی اولین چیزی که میشه برداشت کرد اینه که اول باید تغییر رو خودمون به وجود بیاریم. تا خود انسان نخواد هیچ فساد و نا عدالتی برچیده نمیشه . دوم اینکه اگر هرکس به اندازه خودش و حق خودش قانع باشه به هرکس به یک میزان میرسه تقریبا تفکر کمونیستی فیدل کاستروئه که در کشورشون شخص ثروتمند نباشه و اختلاف طبقاتی رو بهتر از این نمیشد نشون داد . هر طبقه که پایین می رفتی زوال و گرسنگی و بدبختی بیشتر می شد. تا جایی که آدما برای بقا همدیگرو می خوردند. اگر هرکس فقط به فکر خودش باشه و اهمیتی نده که طبقات زیرین خودش چطور از پس گرسنگی بر بیان باعث تلفات و بدبختی جامعه میشه. اما اگر از ابتدا برای هر انسانی به یک میزان در جامعه حق قائل بشیم می تونیم کاری کنیم که طبقه اول تا آخر به یک اندازه باشند. پس باید طبقات اول از زیاده خواهی دست بکشن و اگر طبقات اول به فکر طبقات پایین باشند هیچوقت سکوی غذا در طبقه آخر بی غذا نمی مونه. به نظر من خیلی خیلی فیلم خوب و عمیقی بود. فقط بعضیا تو مملکت ما فوری گارد میگیرن و می چسبونن به فراماسون و کلا دیدگاهشون توهم توطئه است. شما همین چیزی که من نوشتم رو بفهم . فراماسون و نکات ریزش پیشکش . مهم ترین حرف این فیلم این بود بدبختی زمانی ایجاد میشه که هرکس فکر خودش باشه و نخواد بدونه و ببینه که طبقات زیرینش چطور میخوان زندگی رو سر کنن و فقط نگران این باشن به خودشون غذا برسه .

1. بنظرم مادره داشت افراد هرطبقه رو می کشت که غذا به پایین ترین طبقه یعنی بچه اش برسه 2. افراد در هر طبقه ای یکسری عقده های نهفته دارند. مثلا یارو خودش در طبقه بالا حلزون سفارش داد اشاره به حلزون خطاب کردن خودش 3. می تونیم سهم و غذای خاص خود را از این دنیا برداشت بکنیم بدون اینکه غذای دیگران را بخوریم. غذای حلزون خاص بود و بنابراین طبقات بالا هم اصلا متوجهش نشده بودند 4.هرکس با یک روشی می خواد تحول ایجاد کنه یکی با منطق یکی با مذهب یکی با زور. ولی هیچ اتفاقی نمی افته مساله اصلی اینه که اول باید از خودت شروع کنی و حاضر باشی هزینه بدی و از طبقه خوب 6 دل بکنی. 5. هرچقدر طبقات پایین تر بریم خشونت بیشتره و نهادینه تر ولی در طبقات بالا وقتی شکم سیر باشه نیازهای فراتر از شکم بروز میکنه کتاب خوندن و تربیت سگ و … 6. آشپزها با دقت تمام غذای هرکسی را آماده می کنن. به عبارتی سهم هر فردی در این دنیا وجود داره ولی طبقات بالا نمی ذارن بهش برسه. 7. کلا انسان ها در هر طبقه ای باشن یکسری عقده های نهفته دارند مخصوصا در طبقات بالا 8. این فیلم بشدت متاثر از جامعه طبقاتی مارکس است که همیشه طبقات بالا حق طبقات پایین ذا می خورن و بطور کلی عامل بدبختی و استثمار جامعه هستند

درمورد اینکه چرا روی پلتفرم پایین نمیرفتن تا بعدا بالا بیان باید بگم که اولا ترس از اینکه جایگاه فعلی شونو (حالا هرچقدرم بد)از دست بدن و به وضع بدتری بیفتن چون نمیدونن که چند طبقه پایین تر از خودشون وجود داره و اگر پایین برن میتونن تو شرایط سخت پایین دوام بیارن یا نه که بتونن برگردن.

با سلام بنظر من بر خلاف نظر عزیزانی که نظرات شأن را مرقوم فرمودند فیلم بشدت در حیطه هستی شناسی انسان می‌باشد خب یذاته وقتی از نوع انسان حرف میزنی باید در قاب جامعه و موقعیت های اجتماعی تعریفش کنی که بخوبی در این فیلم با إلمان های ملموس برای مولف داستان البته قاىم به حیات خود را تصویر کرده اما در کل یکی از نکاتی که مهم بود اینه که در موقعیت ها یا بگم طبقات انسان ها بالقوه دارای رذیلت و فضیلت می‌باشند اما در نهایت وجود بچه در طبقه تحتانی فطرت پاک بشر در ذات خداییش را نمایان می‌سازد یعنی در این سفره همه چیز پیدا میشه حالا تو توی کدوم طبقه از شعور و درک یا فقدان شعور که باشی همان‌قدر از نعمات بهره مند میشوی و فطرت پاک (بچه ای که نیاز به طعام ندارد و منتظر پیام و خواست قلبی انسان است)در نهانی ترین نقطه وجود هر بشر مستتر می‌باشد نکته دیگر كارکنان آشپزخانه هم میتواند مصداق مه خورشید فلک در کارند تا غذای مورد علاقه هر شخص آماده باشد یا بهتر بگم کاینات در تلاشند که انسان هستی خود را با همه پستی و بلندی و بدون قضاوت دیگران ببیند

بنظر من ابن فیلم بیانگر حقیقتی براماست که بعدازهرماه جایگاهمون عوض میشه ینی ماادماباهربارمرگ بازمتولد میشویم امابه شکل دیگرودرموقعیتی دیگر و اینکه این شکل وموقعیت چگونه باشه بنطرم بستگی به رفتارمون با طبقات پایینه چون بالاخره خودمونم به صودت تصادفی هربارمیرقتیم یه طبقه ای

فیلم بسیار زیبایی بود و متاسفانه نشون دهنده ذات انسان . اینکه نود درصد انسان ها وقتی در موقعیت بهتر قرار بگیرن هیچ توجه به کسایی که پایین تر از خودش قرار دارن نمیکنه . و کسی که در موقعیت های بد هست هرکاری واسه بقا میکنه و وقتی به جایگاه بهتر رسید فقط دنبال برطرف کردن عقده های گذشته هست اگه دقت کنین افراد تو این زندان اون طور که ما از سرنوشت گورنگ و اون پیرمرد که داستان طبقاتش رو تعریف کرد فهیمیدیم افراد به صورت یکی در میان در طبقات خوب و طبقات بد قرار میگرفتن و نکته این بود که با وجود این فراز نشیب ها انسان هیچوقت از گذشته اش درس نمیگیره تا آینده بهتر بسازه

در خلال تمامی موارد…. به نظرم یکی از مهمترین پیام های فیلم اینه که هر کدوم از ما در این دنیا رسالتی داریم که باید به اون برسیم (انجام بدیم)… به عبارتی تکه های پازلی هستیم که باید در سر جای خودمون قرار بگیریم تا جریان هستی به بهترین شکل ممکن حرکت کنه… (که غیر این میشه تمامی موارد منفی موجود در فیلم) اگر دقت کرده باشین در ابتدا ورود هرکس به گودال، زندان یا هر اسم دیگه ای… از فرد پرسیده میشه چه غذایی رو از همه بیشتر دوست داره و حتماً هم باید جواب بده. بعد اون غذا به بهترین شکل ممکن آماده شده و براش فرستاده میشه.. اما با کمال تعجب و تأسف می بینیم که افراد به تکه پازل خودشون نه تنها قانع نیستن بلکه اصلأ توجهی نمی کنن. چیزی که خودشون سفارش دادن… در صورتی که اگر هرکس غذای خودش رو برمی داشت (هر کس غذای خودش رو نه غذا به قدر کافی) تا سکوی ۳۳۳ غذای همه وجود داشت……..

در سیاهی همه مثل همیم…

در سیاهی همه مثل همیم…

درود نقد تمامی دوستان رو خوندم ولی یک نکته تراژدی وترسناک رو کسی ذکر نکرد اینکه اون بچه اصلا وجودش ممکن نبود چون اولا امکان نداشت پاکیزه و سیر اونجا نشسته بود دوما اگه دقت کرده باشین مادرش دنبال پسر میگشت ولی در اونجا ی دختر وجود داشت و اینکه شیرینی رو که پس ندادند دما تغییر نکرد چون خود کیک با سکو پایین رفته بود و قطعا امکان ندارد با اون سرعت بالا رفتن سکو بچه زنده بمونه. و دوم اینکه باید این فیلم رو دوبار ببینین و در بار دوم متوجه میشوید که در نهایت اون بچه توهم شخصیت اصلی بوده و اون کیک به دست مدیریت میرسه ولی فکر می‌کنه چون مو توش داشته اعتراض کردند و نخوردند ممنون از وقتی که گذاشتید.

فبلا دیدمش فوق العاده ترین و بهترین فیلیمی بود که تو عمرم دیدم

طبق نظریه پیاژه انسانها در بزرگسالی به لحاظ شناختی یا به مرحله انتزاعی میرسند یا در مرحله عینی می مانند. در این فیلم ظاهرا فقط نقش اول فیلم و اون خانم کارمند به تفکر انتزاعی دست یافتند که میتونند تصور کنند که اگر همکاری کنند به همه غذا میرسه. و ظاهرا بقیه آدمهای داستان فقط اندازه ای که میبینند میفهمند(غذا هست پس بخور). از طرف دیگر طبق هرم نیازهای مازلو نقش اول زمانی که در طبقه پایین و درگیر اساسی ترین نیازهاش حتی گوشت ادم دیگه رو هم میخوره و حتی از تفکر پیچیده اش استفاده میکنه برای توجیه کارهاش ولی زمانی که به طبقه 6 میره چون نیازهای اولیه اش تامین میشه به فکر نیازهای متعالی ترش میفته و میخواد عدالت رو برقرار کنه. به نظرم جالب ترین نکته فیلم این موضوع بود که بیشتر مکاتب فکری جهان (ادیان، سرمایه داری، کمونیست،) که ادعای برقراری عدالت رو دارند رو در غالب یک مثال هوشمندانه به چالش کشیده. و همونطور که در آخر فیلم زمانی که نقش اول تصمیم میگیره غذا رو برای همه طبقه ها تامین کنه اونچه فکر میکنه با اونچه در عمل اتفاق می افته زمین تا آسمون فرق داره.

با سلام اینکه مدیریت از اوضاع پایین بی‌خبر بوده نمیتونه درست باشه چون سر هر ماه که جای زندانیان عوض میشه بالاخره خودبخود که نیست و توسط کارکنان انجام میشه پس کارکنان میان پایین برای جابجایی و از اوضاع پایین باخبرن

این نکته رو کسی متوجه نشد که طبقات پایین قوانین سرد و گرمی وجود نداشت،و مدیریت فکر میکردن اونجا هیچ کسی زنده نمیمونه.مادره هم بچشو گذاشته بود اون پایین و هرروز دهنشو پر غذا میکرد و واسش میبرد.(واسه همین بود که حرف نمیزد)

درود بر همه‌ی دوستان و ممنون از نکاتی که فرمودید، فیلم بسیار زیبا با ریتم مناسب و در کل خوش ساختی بود، که من خیلی لذت بردم. فقط یک نکته دوست داشتم بگم که در هیچ کدوم از نقد‌ها ندیدم، اون هم اینه که در واقع برای هر شخص با توجه به اینکه ابتدای ورود ازش سوال میشد که غذای مورد علاقه ات چیه؟ یک نوع غذا روی سکو وجود داشته…در واقع اگر هر شخص به سهم خودش در جامعه‌ی هدف یا همین سازه ۳۳۳ طبقه(که در اینجا بهترین نوع یعنی خوراک مورد علاقه شخص مهیا است) قانع باشه میشه به اتوپیا یا همان مدینه فاضله و آرمان شهر نزدیک شد. اما به قول یکی از دوستان شرایط خاص چه بر سر ما که نمیاره.

اقا همه این حرفا درست فیلم نمادینی بود نباید گیر داد اوکی ولی کلی باگ داشت ،مثلا اینکه زنی که دنبال بچش بود اصلا فرزندی نداشت که اون دختر بچه اتاق ۳۳۳ رو وصل میکنین بهش نکته دوم اینکه بر فرض محال ک اون فرزند فرزند این مادر باشه اون دنبال پسر میگشت این دختر بود ،بعد اینکه اصلا اون پایین پایین بعد از طبقه۳۳۳ چخبر بود چیشد پیوست به سیاهی مطلق ؟خب که چی چیو میخواد نشون بده چرا خوده مرده باهاش برنگشت به طبقه صفر ،مدیریت قراره به چه چیزی تو جامعه تشبیه بشه خدا یا سران احذاب و کشور ها ؟ خب چرا مدیریت شعور نداره اگه شعور نداره پس این ساختارو کی تشکیل داده ،اون مرد سیاهپوست که زنده بود حالش از مو بوره بهتر بود اخر سر چرا مرد بیخودی تو فیلم کشتنش.اون زنه که دنبال بچه نداشتش بود چرا سگه رو گشت مرده تو اتاق ۲۰۲ چجوری با خوردن کتاب زنده موند چجوری میتونستن گوشت همو نپخته بخورن این به بدن اسیب میزنه چرا اتاقا دسشویی نداشت و تو اون اتاقی که به مرد سیاه پوست و اون به اصطلاح ناجی حمله شد یه زن بود که احتمالا مادره بود و حالا چرا تا حالا نمرده بود چرا تا حالا نکشته بودنش ؟؟ چرا مادره هرر دفعه از شخصیت اصلی فیلم در طبقه بالا تری قرار گرفته بود که با اومدن غذا اون هم رویه صفحه به اتاقش میرسید چرا مادره ماه های قبلی که به طبقه ۳۳۳ رسیده بود رویه همون سکو نرفته بود تا به طبقه صفر برسه چرا نقش اصلی فیلم از اون زنه که هر دفه به پایین میرفت نپرسید اون حفره چند طبقس؟ زنه اکه مادر بود چرا به قاتل زنجیره ای تبدیل شده بود ؟ چرا این سوال براشون پیش نیومده بود که وقتی یک ماه هر طبقه رو گشته بود و بچشو پیدا نکرده بود دوباره میگرده و به پایین ترین طبقه میره حالا زنده موندن بچه و خوب بودن حالش و فرق کرن اوضا طبقه ۳۳۳ و خوابیدنش رو سکو با اون سرعتو اینکه توهم ناجی فیلم هست یا نیست بماند تو طول فیلم متوجه شدیم که یه دلبستگی بین نقش اصلی فیلم و اون مادر بوجود اومد این میخواد چیزی و تو دین مسیحیت نشون بده ؟؟ نمیدونم شاید ذهن من زیادی ایراد گیره و گیر میده در کل قشنگ بود ولی حرفه ای نبود ،مفهومی بود ولی ابزارش کافی نبود میتونست خیلی قشنگ تر ازین حرفا به تصویر کشیده بشه مثلا اگه ایدش دست کاردگردان یا نویسنده قدر تری بود ولی مرسی بابت فیلمایی که ادمو وادار به فکر کردن میکنن ،قشر مردم رو مجبور به اندکی فکر کردن میکنن

خدمت دوست عزیزمون عرض کنم ک گفتن توی سلول ها دسشویی نبوده،نخیر دسشویی توی همه سلول هاذبوده

من نظرم اینه که اون زن لال بوده اصن جایی نگفته که بچه من پسره .اون پیرمرد که چاقو داشت همینطوری گفته دنبال پسرش می گرده در حالی که دختر بوده.وقتی اون زن اومده بچه ای نداشته .اما تو این حفره بهش تجاوز شده و این دختر به دنیا اومده و اونو برده طبقه اخر که سردو گرم نمیشده و غذا همیشه براش میبرده

یه دیالوگ فیلم ذهنمو مشغول کرده،اینکه اون مرد پیره میگفت بمن یدونه گواهی دادن…دوتا ندادن… و اینکه میگفت این گواهی ها بعد از اینکه از اینجا ازاد بشی به هیچ دردی نمیخوره رو منظورشو نفهمیدم…. یکیم اینکه اون مرد سیاه پوسته در اخرین مرحله چطور کشته شد و توسط کی ؟؟ و اینکه با اون دو نفر با پاناکوتا دقیقا چه پیغامی رو میخواستن برسونن؟ یه نکته ای رو ک فهمیدم این بود ک این دنیا هیچ ارزشی نداره و مثل یه زندانه…

خیلی نظرات ضعیفه ! برای تحلیل فیلم حتما باید لیبرالیسم رو بشناسیم و همچنین نظریات زیست شناسی داروین و لامارک ! و همچنین روانشناسی و جامعه شناسی رو هم باید تا حدودی آشنا باشیم. فیلم فوق العاده هست ، پر از مسائل فلسفی،اخلاقی ،روانشناسی ،جامعه شناسی و در نهایت نقد مدرنیته هست. واقعا توضیح و تفسیر تک تک دیالوگ ها فوق العاده زیاده و فقط ناچارم بگم برای فهم این فیلم باید مطالعات وسیع داشت …

فیلم نماد دنیای ماست.مگر ما برای همه سوالاتمون جواب داریم؟مگر همه چیز را میدانیم؟مگر توی دنیای ما همچیز منطقیست؟خیلی پرسیده اند چرا سکوی غذا به جابی وصل نیست؟!جواب:مگر زمین که معلق است به جایی وصل است؟مگر خورشید به جایی وصل است؟! همه اجزا و ارکان فیلم حداقل نماد یک یا چند چیز هستند.آدما خودشون خواستند وارد این دنیا بشوند(روز ازل).روشنفکری که بدنبال جواب سوالاتش میگردد.کتابی که وقتی نیاز روحی دارند میخوانندش و وقتی گرسنه هستند (نیازمالی)میفروشندش.همسفرهایی که در زندگی کنار ما هستند ممکن است قابل درک نباشند یا بدنبال سواستفاده مادی از ما باشند.شاید ما برای آنها غذایی باشیم که میخواهند زنده نگهدارند که تازه بمانیم برای روز مبادایشان! بحث اصلی فیلم درمورد عدالت اجتماعی و تقسیم ثروت بین طبقات جامعه است.مدارک دانشگاهیی که به درد کسی نمیخورد اما همه در هر سنی مشتاق بدست آوردنش هستند حتی پیرمرد داستان هم بدش نمی آید یکی از آن را داشته باشد.روشنفکری به همراه مرد دینداری که دروغ مصلحتی میگوید و طبقات مرفه جامعه برای موعظه هاش تره هم خورد نمیکنند و رویش کثافت میکنند.نهایتا دونفر نماد علم و مذهب بدنبال نجات بشریت در جامعه کنونی ما هستند.ترس ناشی از عدم آگاهی است. بشر از مواجهه با طبقات پایینی واهمه دارد،طبقه های اول نماد زندگی و طبقه آخر نماد مرگ است.وقتی مرد به طبقه آخر میرسد روحش همسطح روح پیرمرد قاتل به سمت تاریکی میروند.نماد اینکه فرقی ندارد چطکر انسانی بوده ای و چطور زندگی کرده ای،نهایتا باید در تاریکی قدم برداری و بروی… به همین مقدار بسنده میکنم.بدرود

نظراتو خوندم و جالب بود. سوالی که فکرمو مشغول کرده اینه که یه سری آدم همچین جایی رو برای آدمهای قاتل یا بد ذات اماده کردن چون پیرمرده میگفت ناخواسته کسی رو به قتل رسوندم و اونام گفتن یا تیمارستان یا اینجا…اما نقش اصلی به خواست خودش و برای گرفتن مدرک که نمیدونم چ مدرکی بوده و ترک سیگار اومده بود اونجا اونم برای 6 ماه… سوال اینجاس اون افرادی که داشتن هر روز غذا اماده میکردن مگه نمیدونستن دارن برای کیا غذا اماده میکنن؟ و اگر متوجه اون دختر کوچولو بشن آیا رسوایی نقض قانون برای کسانی که بی رحمانه همچین سلول هایی تعبیه کردن کار ساده ای هست؟؟ اون مدرکی که قرار بود گرگ بگیره مدرک انسانیت بود و اگه به این درک نمی رسید شاید مثل اون پیرمرد تا مدت مدیدی در زندان می پوسید تا اینکه خورده بشه…

فیلم فوق‌العاده‌ای بود. همه قشری داخل زندان بودن . سیاه سفید اسیایی و… اون مرد کتاب داشت و این یعنی تفاوت با دیگران . یعنی علم بالاتر از سلاح و قدرت خواهد بود . و چرا اون دختر که پیام بود اسیایی و چشم بادامی بود . ایا اینده دنیا دست چشم بادامی هاست؟یا مکتب انها رهایی انسان از این زندان هزار تو را فراهم خواهد کرد

سکو تو هر طبقه 2 دقیقه میموند پس میتونستن به راحتی بل یه ضرب و تقسیم و یه مقدار خطا تعداد طبقات رو حدس بزنن واقعا چیز دوشواری نیستا

این سکو با اون سرعت بره طبقه اول وایسه آیا یهو اونی که روشه پرتاب نمیشه به سمت جلو؟ 😐 😀

سلام خیلی لذت بردم هم از دیدن فیلم هم از نظرات دوستان از نظر من فیلم به صورت کلی هینطور که بعضیا هم گفتن اشاره به این داشت که ما باید از خودمون شروع کنیم و هرکسی غذای خودشو و به اندازه میخورد و در آخر فهمیدیم چون ما هیچ موقع همچین کاریو انجام نمیدیم پس حتما نیاز به یک منجی داریم که تو فیلم هم منجی شباهت به شکل‌هایی داره که از مسیح می‌کشن درباره سوتی‌های فیلم هم خب ببینید واقعاً فیلمه دیگه با این حال خوب ساخته شده بود ولی اینکه آخرش تقریباً بی‌هیچ توضیحی تموم شد یخورده اذیت کننده است. ممنون

دیدم اگه بخای زیبایی فیلم رو حس کنی باید یسری موانع ذهنی رو بذاری کنار با یه دید قشنگ تر و بازتر نگاهش کنی

چه از نظر فرم چه محتوا آشغال.

چرا اون پیرمرده دوست نداشت کلمه‌ی “مشخصه” رو به زبون بیاره ولی بعد اینکه مُرد خودش هی میگفت مشخصه

فیلم واقعا آموزنده قشنگی بود … معنی این فیلم هم میشود به دنیای پس از مرگ و برزخ معنی کرد و هم فرق گزاشتن بین ادمهای پر قدرت و ضعیف و ساده

به نظر من اون پیرمرده که میگفت از بین بیمارستان روانی و این حفره، حفره را انتخاب کرده دروغ گفته و بیمارستان رو انتخاب کرده بوده و بعد از رفتن به اونجا دچار توهم و خیال پردازی شده و حفره رو در توهماتش تصور میکرده وگرنه این همه باگ درون فیلم نباید وجود داشته باشه اعم از سکویی که معلق حرکت میکنه و وجود ۳۳۳ طبقه ۷ متری و کلی باگ دیگر…

جالب بود تاثیر برانگیز بود پر از مفاهیم اجتماعی بود که روزانه در جامعه اتفاق می‌افتد و راحت از کنارش میگذریم

عالی بود

من واقعاازصمیم قلبم ازتهیه کننده کارگردان این فیلم تشکربی نهایت میکنم که دراین فیلم انسانیت روبه نمایش گذاشتن ونشان دادنکه انسانهاچگونه میتوانندباشندیعنی میتونن انسانهاخوی حیوانی داشته باشن وفقط به فکرسیرکردن شکم خودشون باشن وهم میتونن انسانیت درحق دیگران کنندکه مردمان ضعیف روهم درنظربگیرندومهرمحبت خداوندراشامل خودکنندواقعاماانسانهابی دلیل به این دنیانیامده ام حتمآ پشت این خلق خداوندحکمتی نهفته است که ماازخودنمادی بجابگذاریم پول ثروت دارایی بدست میادولی انسانیت مهرورزی ومهرخداوندی دردل هرکسی نیست واینکه انسانهای خودخواه دراین دنیازیادهستن هرگونه که میخواهندباخوی حیوانی پیش می‌روند زندگی میکنن ولی انسانهای متفکروباخداکم است که مامیتونیم باصحبت کردن درست ومنطقی خیلی ازانسانهاروازآمدنشون به این دنیامطلع فکرشون روروشن کنیم تاانسانهای خوب برای نسل‌های بعدی ساخته بشن واینگونه هستکه نعمتهای فراوانی دراین دنیابرای همه مافراهم میشودوهمه باعشق ومحبت وآرامش زندگی می‌کنیم فقیردردفقیروخوب میفهمه شکم خالی دردشکم خالی میفهمه وشکم سیرباشکم سیردیگه ای خوشحاله وقتی جایگاه اینهاعوض بشه انسانهاهمدیگرودرک میکنن کسیکه دستش سوخته باشه دردکسیروکه دستش سوخترومیفهمه ودرآخردوستان خوبم میخام زیادسرتونودردنیارم بگمکه چقدرخوبه وجدان راحت داشته باشیم که هیچ آرامشی ازوجدان راحت بودن لذت بخشترنیست دوستون دارم ممنونم که این متنوخوندیدبدرود

فیلم روبتمام دوستان پیشنهادمیکنم یجورایی میخوادبگه عدالت دراین دنیانیست عدالت فقط بین کسایی برقراره ک پولدارن فیلمش واقعازیباوپرازمعناست حتمانگاه کنین اصلاترسناک نیست یجورایی روانشناسانس….

سلام ..به نظر من این فیلم بی پرده چهره واقعی شهرها رو نشون میده که زیر پوست شهر چه خبره و همون طور که پروفسور نوزری میگه در این دنیا دنبال عدالت و اخلاقیات نباشید که وجود نداره و درکل احساساتی صحبت نکنید واقعیت این هستش که چون انسانها از تکامل میمون ها پدید اومدن و اونها نیز از یک موجود دیگه تا در نهایت به تک سلول اول زندگی روی کره زمین برسیم نتیجه اینکه این فیلم واقعی هستش و اگر آدمیزاد گرسنه بشه بچه خودشم میخوره پس ادای متمدن ها رو در نیارین اون دختر هم رفت بالا که بگه این پایین زندگی هست ولی به نظر من فردا پخته اش میکنن میفرستن پایین ..روند همینه چه بخاین چه نخاین..زندگی مال پولدارها هستش و بس بقیه فقط دارن کره زمین رو از بین میبرن پس بهتره یا خودتون شرتون رو کم کنید یا یک کویید دیگه میفرستن..بای بای

خیلی فیلم خوبی بود همیشه به فکر درست کردن اخلاق آدما بودم با دیدن این فیلم از جایی که اون زن با سگش وارد شد و شروع کرد با منطق صحبت کردن و فایده ای نداشت و اون مرد تهدیدش ن کرد و بقیه از ترس به غذا دیگه حمله نکردن فهمیدم اکثر آدما رو با حرف منطقی نمیشه درستشون کرد باید واقعا زور بالای سرشون باشه و آدم ها تو شرایط خیلی بد فقط به بقا فکر میکنن و دیگه هیچ‌چیزی معنا نداره براشون باید طرز فکرا نسبت به این دنیا و بوجود اومدنمون عوض بشه

سلام فیلم جالبی بود من مدتها بهش فکر میکنم به نظرم اختلاف طبقاتی و اجتماعی را نشان میدهد طبقات بالای اجتناعی هرگز به فکر پایین دستها نیستند حتی اگر خودشان روزی در طبقات پایین جامعه زندگی میکردند. حتی حاضرن هم طبقه خود را بدرند و پاره کنند تا خود زنده بمانند. و برای بقا به ابزار منطق و دین و اعتقادو آرمان و موعظه و شرف و انسانیت و امید متوسل میشن ولی وقتی نوبت خودشون میشه همه چی را برای بقا زیر پا میذارند و دیگران را قربانی بقای خود میکنن.

هر بار چشم باز کردن نشانه نسل جدیدی از آدم‌هاست که شانسشون تو چه طبقه ایی از دنیا چشم باز می‌کنند و هر یکماه طول عمر یک انسانه که در این فیلم نقش اول یعنی ۶ بار بدنیا اومدن و تجربه زندگی در ۶ طبقه مختلف از دنیا

نکته ی جالبش این بود که نشون داد کنترل افراد طبقات بالا به زور و قدرت بیشتری نیاز داره و افراد طبقات پایین کم توقع هستند

سلام،یکی از پیام‌های مهم این فیلم توهمات ذهنی بود که از شایعاتی که در طبقات گفته می‌شد بوجود میومد ایثار ،نیروی برتر و چیزهایی که وجود خارجی ندارند و آدمها برای رسیدن به قدرت و ثروت اونا رو می‌سازند تا از این عقاید از بقیه سو استفاده کنند ،اگه اینو نخوری عذاب تو هم خورده نمیشه اگه اینکار و بکنی میری بهشت !!!!!!!

این نقد بود؟ میدونید نقد چیه؟!

بسیار عالی طبقه پایین ضعیف عدالت و برقرار کنید به قوانین احترام بزارید اما نه وقتی این قوانین رو یک دیکتاتور وضع کرده باشه به حق خود قانع باشید شایدم کم خوردن باعث قوی شدنت بشه

ب نظرم این فیلم ی حقایقی رو میخواد به ما نشون بده که تو زندگی عادیمون میبینیم و از کنارش ب سادگی رد میشیم. اول اینکه هرچقدرم متمدن باشیم بازم طمع گریبان گیرمون میکنه‌ بخاطر عجول بودن ۶ ماه حبس رو انتخاب کرد. یا پیرمرد ی جورایی خواست بگه تکنولوژی صرفا برای گول زدن ما انسان ها اومده ولاغیر سوما وقتی پیرمرد دست و پای جوون رو بست خواست نشون بده حفظ حیات ب هر نحوی اولویت اول ماست چهارم .ی نظمی داره این زندگی که حتی مجریاش هم ازش بی خبرن خانوم مسئول خودبی خبر از تعداد طبقات و ایده آل گرا بود از خودگذشتگی خود جوش پنجم اون انسان شریف سیاه پوست معتقد ب خدا و‌مسیح که ساده لوحانه تمامی اعتقاداتش توسط طبقات بالا ب سخره گرفته شد.یعنی اعتقاد ب دین و آخرت رو دادن ب ما و طبقات بالا اعتقادی ب انسانیت ندارن. ششم چرا ۳۳۳طبقه؟ چرا شش ماه؟ چرا وقتی یکی مثله پیرمرده که اختیار داشته ب زندگی زندگی یکی دیگه رو نابود کرده ۱۲ ماه بمونه؟ نمیدونم تصورم درسته یا نه ولی احساس میکنم ما توی دوره تکامل هستیم و با هر بار ب دنیا اومدن توی ی طبقه تصادفی یا ازپیش تعیین شده توسط قدرت بالایی قراره ب هدف و نهایت مطلق برسیم تا بتونیم از سیاهی بیرون بیاییم .مگر نه که روح ما جزئی از خداست ؟ در نهایت ب نظرم میخواد نشون بده تا زمانی که حرص و طمع و پول و شهوت و شکم پرستی رو رد نکنیم و ب معنی حقیقت محض نرسیم نمیتونیم از این زندان خودمون رو رها کنیم.

چرا باید طبقات ۳۳۳باشه؟ چرا بعد از ۱ماه ب خواب میرن و طبقاتشون تغییر میکنه؟ چرا اصلا هیچ خبری از طبقه ی ۱ نشد و هیچکس نرفت؟ چرا همش فقر و مرگ باید از طبقه ی ۵۰ ب پایین باشه؟ چرا یک کودک باید پیام اور اون وحشت باشه و ازپایین ترین طبقه این پیام شروع بشه چرا از طبقه ی اول ک عامل یدبختی هست شروع نشه؟؟ چرا بچه هایی ک نشون دادن بلاتکلیف بودن و توسط دیگران منتخب میشن؟ این فیلم چیزی جز کثیف بودن ابرقدرتها و نظام فاسد و متعفن بالادستها تو سراسر جهان رو نشون نمیده همین.

کتاب نشانه آگاهی هست که با آگاهی میتوان راه سعادت را یافت و برای رسیدن به این آگاهی باید ب درون خود سفر کرد و راه رهایی در درون خودماست نه در بیرون و تا زمانی که کامل نشویم بارها باید متولد شویم تا ب وجود خودمون پی ببریم تا به خدایی که هستیم برسیم تا در هو غرق شویم و با او یکی شویم, ما ز بالایم و بالا میرویم

درودبه همه دوستان.یه خداقوت هم به نویسنده وسازنده وکادرفیلم.راستش اولین فیلمی هست که بعدازدیدن ۲قسمتش اومدم دنبال نقدوبررسی ودیدگاه فیلمسازش. بعدازیکباردیدن فیلم پلتفرم این یکی از برداشتهامه که تک تک اون آدما من هستن.یابه دنبال اصلاح خودم باشم وعیب که در دیگران میبینم رودروجودخودم پیدا واصلاح کنم.به قول مولانا ای بسا عیبی که بینی در کسان**عیب خود باشد،نبینی آن عیان .یا اینجوری بگم که همه ما توطول زندگی درهمه جورموقعیتی(فردی،اجتماعی،مالی،شغلی،جغرافیایی) وسطح طبقاتی(مرفه،متوسط،فقیرتا…)امکانش هست قراربگیریم ودرنهایت همه وهمه مرگ درانتظارمونه بدون هیچ تفاوت.پس عاشقانه زندگی کنیم که اگردوباره زنده شدیم عشق کنیم باخودمون. .واین پلتفرم هست وادامه داره. خیلی حرف مونده بزنم که هم خودم خسته شدم هم حوصله دوستام سرمیره.باسپاس فراوان

سلام به راحتي با ديدن يك فيلم متاثر نميشم، اما اين فيلم منو حقيقتا متاثر كرد تماما به منطق مادرم زهرا فكر ميكردم كه به فرزندش امام مجتبي توصيه الجار ثم الدار ميكرد، چقدر نگاه امروز جوامع با اين منطق الهي و حقيقي متفاوته

درست خرج کردن پول و،فکر بیشترین لذت از دارایی است ،حالا در هر طبقه و موقعیت اجتماعی که هستید

فیلم چرت و پرتی بود

درود بر شما؛ فیلم فوق العاده ای بود. تحلیل شما که سر جای خودش عالی بود؛ اما یک چیزی به نظرم رسید، این است که علت این نابرابری کیست؟ مدیریت! دولت. اگر دولت مردم رو آزاد بگذاره که تولید ثروت کنند، هر کسی در جایگاه حقیقی خودش خواهد بود. مسئله این است که ما و در واقع دولتها میخواهند یک واقعیت ذاتی طبیعت را دگرگون کنند؛ نابرابری را تبدیل به برابری کنند، اما اساساً برابری محال است؛ شما رأس ساعت 8:00 صبح همه چیز را برابر کنید، در ساعت 8:05 دقیقه دوباره همه چیز نابرابر خواهد بود. چرا؟ چون یکی عیاشی میکند و سرمایه خود را از دست میدهد، یکی کیاست دارد و سرمایه خود را دو برابر میکند، یکی به خاطر شرایط آب و هوایی سرمایه خود را طی یک شب از دست میدهد و همینطور تا آخر! آیا کسی میتواند جلوی همه اینها را بگیرد؟ خیر؛ نابرابری ذاتی طبیعت است و هرگز محو نخواهد شد. در یک جای فیلم از همبستگی خودجوش استفاده میشود؛ یعنی مردم با هم کار کنند و در جامعه مدنی تولیدثروت کنند، اما این بدون اخلاق ممکن نیست، چون همان کسانی که در طبقات پایین بودند، چون به طبقات بالا بروند تبدیل به انسان های طمع کار می شوند؛ چون اخلاق در کار نیست، سوال اصلی این است که در شرایط فاجعه آیا اخلاق معنی دارد؟ و این پرسش همچنان ذهن من را درگیر کرده است. در هر صورت این فیلم لایه های بسیار عمیقی دارد، باید بارها و بارها ببینم تا به لایه های آن پی ببرم. ممنونم از شما

بنظرم فیلم میخاد دنیا رو ب زندان تشبیه کنه ولی تو زندانای واقعی عدالت خیلی بیشتر هست تا بیرون.اینو کسایی ک زندان رفتن میدونن.توجه کنید ک توی زندان باهرجرمی چ پولدار چ بی پول چ پیر چ جوان همه و همه ی غذا میخورن حتی پرسنل و از یجور امکانات استفاده میکنن بجز موارد خیلی خیلی جزیی.در واقع کسی ک بهر دلیلی باهر موقعیت اجتماعی تو زندان میفته دستش از دنیا کوتاهه و یجور مرگ مجازیو تجربه میکنه و اونجاس ک ب حقیقت همه چی پی میبره،افرادی هستند ک دیگه بیرون نمیان ولی جالبش اینه کسانیکه آزاد میشن ب محض بیرون اومدن دوباره همون آدم قبل میشن و همه چیو فراموش میکنن.درواقع توی زندان مثل توی برزخ بودنه ک هیچوقت نمیدونی چی قراره سرت بیاد و بخودت میگی اگه ی فرصت دیگه داشته باشم خیلی چیزارو عوض میکنم و وقتی فرصتشو بدست میاری هیچکاری انجام نمیدی.اینا رو گفتم ک بهتون بگم توی زندان اختلاف طبقاتی وجود نداره و زندگی دنیوی هیچوقت مثل زندان نیست ک اگر تو زندگی واقعی هم مثل زندان کسی بود ک ب همه ب ی چشم نگاه میکرد اوضاع بهتر بود.سازنده فیلم باید دنیارو ب جنگلی تشبیه میکرد یا چیزی شبیه جنگل چون هرکس قدرت و مکنتو فرصت بیشتری داره جایگاه بالاتر و زندگی بهتری هم داره. سوال من اینجاس با وجود تمام این مسایل چیزی بنام مرگ هست و تهش همه میمرن چ بالا و چ پایین با اخلاق و بی اخلاق خوب و بد قوی و صعیف و اینکه وقتی مرگ هست و برای همه ام هست ما همه چیز چ باید بر چ اساسی متر و اندازه بگیریمو و نقد کنیم.اصلا خوب و بد و کی تعیین میکنه یا هرچی شبیه این.آیا بعد مرگ کسی هست ک اعمال مارو بسنجه و اگر هست چرا الان اینکارو نمیکنه و انقد اختلاف دنیوی هست بین سطوح مردم و هرچیزی ک میشناسیمو میبینبم؟؟؟ و تمام چراهایی ک دوستان عنوان کردند چرا بی جواب مونده؟