واکنش اولیه منتقدان به فیلم “خون شد” ساخته مسعود کیمیایی | چاقو و چراغ خانه

این سبک فیلم دیگه سلیقه حال حاضر رو نمی طلبه، این سیاق از فیلم و فیلمنامه واسه دهه های گذشته است و داش آکل و بهروزا رو میطلبه. خیلی وقته سلیقه مردم عوض شده. دیگه نمیرن سمت جوون و جوونمردی. هم دیدگاه ها تغییر پیدا کرده هم منش و کردار. پس نباید انتظار داشت این فیلم از دیدگاه مردم نمره بالایی بگیره. اما فیلمنامه قوی بود و تاثیرگذار. حرف توش زیاد بود و بیننده خواه یا ناخواه تحت تاثیر قرار میگرفت. اینکه خونواده جای اول این داستان بود چیز بیگانه ای با فرهنگ ما نیست و از حیثی که آقای کیمیایی تونسته این ارزشها رو تو فیلم برجسته نشون بده تحسین برانگیزه. اما قهرمان داستان بدون توجه به قانون و فرهنگ روز جامعه میاد و با ی چاقو بی قانونی میکنه و عین گوسفند میکُشه و میره از سبک اجتماعی در میاد و تو سبک شخمی تخیلی جای میگیره

با سلام
فیلم فووووق العاده ضعیف ضعیف ضعیف واقعا سخنم نمیاد در مورد ضعف این فیلم سکانس های نابرابر کات های بی مورد قطع شدن نابهنگام فیلم ولی ذره ای با محتوا خانه پدریمان ویرانست جم بشیم تا پس بگیریم خونه رو …

بار اول که خون شد رو دیدم حالم بهم خورد،به خودم گفتم آخه اینم شد فیلم!!!
بار دوم که دیدمش یخورده فهمیدمش
بارسوم که دیدم تازه فهمیدم کیمیایی چه کرده…
با فیلمهای کیمیایی زندگی میشه کرد اصلا حرف میزنه
تنم مور مور میشه

خانواده در این فیلم همان ایران ماست که از هم پاشیده. یکی معتاد، یکی فراری، یکی روانی، پدر خانواده هم خانه نشین و علیل. بزرگی میخواهد تا همه را دوباره دور هم جمع کند،و چراغهای خاموش اتاقها را یکی یکی روشن کند. قضاوت نکند بلکه بشنود. سند خانه که همان هویت خانواده است را دزدیده اند اوباید آنرا بازپس گیرد حتی اگر با خون و خونریزی. سکانس پاساژ هم تلنگری بود برای زورمندان خفته که اگر روزی فرصتی دست دهد هرکسی حق خود را خواهد گرفت و اوضاع با شلیک تیر هوایی ماموران نیز درست نخواهد شد. آشوب میشود. خیلی فکر کردم که چرا حیاط غمزده وخیس خانه که پراز درختان سرسبز است،را برگهای زرد پرکرده است؟ چیزی به ذهنم نرسید.

این که میگن کیمیایی کهنه گرا است و از تفکرات دهه ۴۰ و ۵۰ عبور نکرده مثل اینه که بگی استاد شجریان نباید یک عمری سمتی میخوندند و کم کم باید پاپ و حتی رپ را شروع میکردند.
خب این سبک اقای کیمیایی است. چرا نمیخواید بفهمید؟!!
هر کس به این سبک علاقه داره میبینه، مثل موسیقی که هر کس سنتی ووست دارد سنتی گوش میده هر کس پاپ، پاپ و هر کس رپ، رپ

فیلم های که قهرمان دارن لذت بخشن ودراین فیلم غیرت به خوبی به نمایش درآمد.اگر درفیلم دردعواها صحنه های اکشن می داشت فیلم بهتری میشد.
ولی در کل این فیلم تلخ بازیگرانی اعم از جناب سعید آقاخانی وخانم لیلا زارع که ایفای نقش عالی داشتندفیلم متوسط روبه بالای بود

فیلم mother از دارن آرونوفسکی را ببینید تا متوجه بشید آقای کیمیایی در چه حال و هوایی فیلم ساخته و به چه مفاهیمی به صورت استعاری و کنایه آمیز نزدیک شده.
حتی در صحنه پاساژ کاملا این حس را داشتم که ایشان تحت تأثیر اون فیلم بوده.
کار خوبی بود و حتما ما به این دست فیلم ها در جامعه ای که نمیشود سرراست انتقاد کرد نیاز داریم.

ناظر فیلمو
لطفاً شرف داشته باش و نظرات مخالف رو حذف نکن
فیلم از نظر خیلی ها بدرد نخوره
حذف نظرات این موضوع رو حل نمیکنه

سکانس نانوایی انگار شوخی بود
طرف های دعوا وایسادن نگاه میکنن و رجز رمانتیک میخونن😄 بعد سعید آقاخانی هم بی درد سر مثل آرنولد مرد گنده هیکل رو از سوراخ ۵۰ سانتی تنور می‌کنه داخل،،،، بعد شاگرد نانوا خمیر از دهنش در نیومده هنوز 😄
فک کردم یه نوجوان فیلم اولی اینو ساخته
البته برای نوجوان هم سطحش پایینه

به نظر من یکی از بهترین فیلمهایی بود که اخیرا تماشو کردم

مرسده خانوم سهم شما همون قانون مرفیه تورو چه به فیلم های استاد کیمیائی

به نظرم فیلم خوب و جذابی بود و از دو فیلم قبلیش خیلی بهتر بود

غیرت چیزی بجز عشق به خانواده نیست. هیچ عاشقی عشق را نمی کشد. تغییری که در شخصیت های کیمیایی حاصل شده است.بی غیرت ترین آدمها ناموس کش ها هستند

به نظر من فیلم جالبی بود ،فرهنگ سازی لوتی گری در راستای قبول اشباهات همه خانواده که به جای قربانی شدن دختران خانواده،آنهارا درک کردند،یه نگاهی به جامعه بندازید که چه دخترانی که قربانی ناموس پرستی شدند در حالی که قاتلین خود بی ناموس بودند و هیچ کاری برای انسجام خانواده انجام نداده بودند

مسعود کیمیایی نه با تعریف بزرگ میشه نه با توهین کوچک میشه …. کیمیایی بزرگ هست .. نام استاد تا ابد بر تارک سینمای ایران میدرخشد .. ممنون استاد که خالق زیباترین تصاویر سینما برای ما بودید

خوشم اومد ولی من باید در فیلمهای موفق نقش اول رو بازی میکردم ولی هنوز کشف نشدم